Dopunom prometnog vještačenja u ponedjeljak je nastavljeno suđenje bivšem vukovarsko-srijemskom županu Damiru Dekaniću kojeg Uskok tereti za lažiranje okolnosti prometne nesreće iz 2022. godine, a osječki Županijski sud je odlučilo da će Dekanić i ostali okrivljenici obranu početi iznositi na raspravama početkom ožujka - prenosi Hina.
Prometni vještak Robert Spudić izvijestio je kako se, na temelju podataka dobivenih od proizvođača automobila, kojim je Dekanić prema optužnici izazvao nesreću, može zaključiti da za aktivaciju sigurnosnih sustava, kao što su zračni jastuci i sigurnosni pojasevi, prilikom sudara nije potrebno otpterećenje sjedala, odnosno da će se u takvoj situaciji sigurnosni sustavi aktivirati i na sjedalima koja su prazna.
Na upit Dekanićevog odvjetnika Davora Ćavara kazao je kako je svoj raniji zaključak da su se u vozilu mogle nalaziti tri osobe, donio na temelju broja aktiviranih zračnih jastuka i sigurnosnih pojaseva, ali da od proizvođača nije dobio podatak koja težina tereta je potrebna da bi se aktivirali senzori zauzetosti sjedala. Nije mogao odgovoriti na upite obrane zašto se nisu aktivirali zatezači sigurnosnih pojaseva na svim sjedalima, istaknuvši kako se iz podataka dobivenih od proizvođača može zaključiti da se sigurnosni sustavi na sjedalima koja su prazna u trenutku sudara mogu, ali i ne moraju aktivirati, ovisno o zadanom algoritmu stvorenom tijekom proizvodnje vozila.
S obzirom da Uskok Dekanića i Nikolinu Meseljević tereti i za podnošenje krivotvorenog odštetnog zahtjeva osiguravajućem društvu, za isplatu šteta na automobilu županije te vozilu i kući Nikoline Meseljević tvrtka "Croatia Osiguranje" na raspravi je izvijestila kako odustaje od podnošenja imovinsko-pravnog zahtjeva.
Predstavnica tvrtke Vlatka Šokec pojasnila je kako je optuženi Damir Dekanić 15. prosinca 2025. godine ovom osiguravajućem društvu uplatio iznos od 13.887 eura, na ime tri isplaćene štete, koju je u slučaju ove prometne nesreće isplatilo osiguranje.
Dekanićev odvjetnik Davor Ćavar u izjavi novinarima opovrgnuo je mogućnost kako Dekanićevo plaćanje osiguranju znači indirektno priznanje krivnje. Podsjetio je kako je Dekanić u svojoj prvoj izjavi, nakon prometne nesreće, rekao da će platiti predmetnu štetu, neovisno o postupku i utvrđivanju njegove eventualne odgovornosti. Pojašnjava kako je županija tražila odštetu od osiguravajućeg društva jer Dekanić, kao tadašnji župan, nije mogao odlučiti da se to ne napravi, jer bi na taj način potencijalno oštetio županijski proračun.
Podsjetimo, Uskok tereti bivšeg župana Damira Dekanića za lažiranje i zatakšavanje okolnosti prometne nesreće, koju je koju je 17. travnja 2022. pijan izazvao službenim automobilom Vukovarsko-srijemske županije. Optužnicom, koja je podignuta potkraj listopada 2023. obuhvaćeni su Nikolina Meseljević, na čiji je parkirani automobil i ogradu naletio bivši župan, Dekanićev rođak Krešimir Bičanić, pomoćnik šefa smjene Postaje granične policije Županja Tomislav Farkaš, i policajac iz očevidne ekipe Mijo Pranjkić.