Gradonačelnik Grada Vukovara, Marijan Pavliček, održao je konferenciju za medije ispred zgrade Općinskog državnog odvjetništva, na kojoj je pozvao glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića da, u postupku izvida u predmetu kupovine glasova na lokalnim izborima u Vukovaru u korist kandidata Domovinskog pokreta i HDZ-a, promijeni nadležnost lokalnog državnog odvjetništva iz Vukovara u Osijek ili neku drugu lokaciju.
Naime, Pavliček je izrazio sumnju da lokalno vukovarsko državno odvjetništvo pokušava blokirati rad policije na tom predmetu.
– Vrhunac te kampanje bile su očigledno nezakonite radnje pojedinaca koji su pokušali prisilno, s 20 ili 30 eura, mijenjati volju građana Vukovara. Općinsko državno odvjetništvo 30. svibnja naložilo je Policijskoj upravi Vukovarsko-srijemske županije žurno poduzimanje izvida radi utvrđivanja relevantnih činjenica zbog sumnje na počinjenje kaznenog djela povrede slobode odlučivanja birača iz članka 333. Kaznenog zakona. Na temelju tog naloga, tri dana nakon završetka izbornog procesa, sa mnom je obavljen obavijesni razgovor u kojemu sam iznio sve relevantne podatke koje imam. Obavljen je i obavijesni razgovor sa zamjenikom Filipom Sušcem te s nekim članovima naše stranke, kojima su čak oduzeti mobiteli radi dodatnih dokaza koji potvrđuju kupovinu glasova. No nakon toga nastaje muk i cijeli je slučaj, očigledno, stavljen po strani. Prema našim saznanjima, glavni osumnjičenik – osoba koja je nudila 20 ili 30 eura po glasu te dodatnih sto eura za svakih novih dvadeset glasova, do danas nije ispitana niti joj je oduzet mobitel – rekao je Pavliček.
Dodao je kako, prema njihovim saznanjima, prvoosumnjičeni s čelnikom Domovinskog pokreta Ivanom Penavom komunicirao u više navrata, čak i na dan izbora.
– Postavljam pitanje zašto ovaj slučaj stoji u ladici i zašto nisu ispitani potencijalni svjedoci ni osumnjičenici. Prema svemu sudeći, ova priča vodi ka vrhu Domovinskog pokreta, ne samo na lokalnoj razini, već i prema samom predsjedniku DP-a, Ivanu Penavi. Ovdje se, očigledno, radi o političkom pritisku DP-a da se predmet stavi ad acta. Kao gradonačelnik i saborski zastupnik ne mogu na tome stati i pomiriti se s činjenicom da je netko 2025. godine u Vukovaru pokušao kupovinom glasova prisilno mijenjati volju građana – kazao je.
Pavliček je također zapitao i otkud novac za kupovinu glasova što po njemu otvara nova pitanja i nove kaznene prijave.
Najavio je i da će, ukoliko se ništa dalje ne poduzme, osobno podnijeti kaznenu kao gradonačelnik Vukovara.