Muškarci srednje dobi i “demokracija diploma”
U Hrvatskom saboru i dalje dominiraju muškarci srednje dobi iz više uslužne klase, pokazala je studija “Demokracije nejednakosti: Tko (ni)je zastupljen u Saboru?” predstavljena na okruglom stolu koji je organizirao Klub zastupnika SDP-a u suradnji sa zakladom Friedrich Ebert Stiftung (FES).
Autor istraživanja Ivan Puh naglasio je da takva struktura produbljuje jaz između građana i institucija te potiče nepovjerenje u politiku.
“Mladi do 30 godina u sadašnjem, 11. sazivu Sabora, imaju samo jednog zastupnika – i to liberalne orijentacije”, rekao je Puh, podsjetivši da u prijašnjem sazivu nije bilo nijednog.
Žene i dalje korak iza
Kad je riječ o zastupljenosti žena, Hrvatska i dalje znatno zaostaje. U Saboru je 28 zastupnica manje nego što bi bilo potrebno za ravnopravnost.
“Da bi se postigao omjer 50:50, trebali bismo imati 76 zastupnica i 75 zastupnika”, istaknuo je Puh. Najmanje žena imaju stranke krajnje desnice (samo 16 posto), dok su zeleni i ljevica najrodno ravnopravniji s čak 80 posto zastupnica.
Radnička klasa – gotovo nevidljiva
Puh je upozorio i na trend “demokracije diploma”, prema kojem su zastupnici sve obrazovaniji, dok se glas radnika sve manje čuje. “U parlamentu nema ideološke skupine koja bi mogla reći da zastupa radničku klasu”, rekao je.
Kao rješenja predlaže uvođenje zip sustava (izmjenično stavljanje muškaraca i žena na liste), kvote za mlade, te strože kazne za stranke koje ne poštuju odredbe o rodnoj i dobnoj ravnoteži.
“Smanjite plaće – pa će doći radnici i žene”
Politolog Goran Čular (FPZG) ponudio je drugačije rješenje – smanjenje saborskih plaća.
“Da se plaće zastupnika spuste na 1200 eura, u Saboru bi se automatski povećao udio radničke klase, žena i mladih”, ustvrdio je uz ironiju.
S njim se djelomično složila bivša zastupnica Mirela Holy, koja je dodala da zip model neće funkcionirati dokle god stranke mogu “platiti kaznu i nastaviti po starom”. Predložila je da se liste koje ne poštuju zakon – jednostavno isključe iz izbora.
“Parlament mora biti ogledalo društva”
Predstavnik FES-a Michael Jennewein podsjetio je da žene kroz povijest nisu imale ravnopravan pristup političkom odlučivanju, iako čine više od polovice populacije.
“Parlament bi trebao biti ogledalo društva – a hrvatski to još nije”, poručio je.
Politologinja Ana Marija Ferenčak zaključila je da je promjena političke kulture ključna: “Mladi i žene moraju se dvostruko više dokazivati. Ako to želimo promijeniti, moramo početi mijenjati društvene obrasce, ne samo zakone.”
Živa rasprava u Saboru pokazala je da je pitanje tko zastupa građane – možda i važnije od toga što se u Saboru odlučuje.