Bivši policajac Marko Smažil na Županijskom sudu u Osijeku iznio je svoju verziju događaja iz rujna 2023. godine. Priznao je da je nakon pucnjave policiji rekao kako se Mihaela Berak sama upucala, a ponovljeni postupak treba razjasniti je li riječ o namjernom ubojstvu.
Bivši policajac Marko Smažil, kojemu se ponovno sudi zbog ubojstva 21-godišnje studentice Mihaele Berak u Osijeku, iznio je obranu u kojoj poriče da ju je namjeravao ubiti. Tijekom iskaza na Županijskom sudu u Osijeku opisao je okolnosti kobnog događaja iz rujna 2023. godine te priznao da je neposredno nakon pucnjave policiji dao neistinitu izjavu o tome kako je Mihaela stradala.
Kako je izvijestio Dnevnik Nove TV, Smažil je rekao da ga je Mihaela te večeri zamolila da joj pokaže pištolj, što se, prema njegovim riječima, događalo i ranije. Tvrdio je da je u jednom trenutku i ona držala oružje, nakon čega mu ga je vratila.
Prema njegovu iskazu, zajedno su se poigravali pištoljem, pomicali kočnicu i zatvarač kako bi proizvodili zvukove. Smažil tvrdi da je oružje potom opalilo te da je hitac pogodio Mihaelu.
„Ne želim biti osuđen za nešto što nisam namjeravao učiniti”
Govoreći o svojoj odgovornosti za Mihaelinu smrt, Smažil je naglasio da se smatra odgovornim za ono što se dogodilo, ali i dalje tvrdi da nije imao namjeru ubiti mladu studenticu.
„Dajte mi 20 godina, nije problem. Meni zatvor nije kazna, meni je ovo što se dogodilo kazna”, rekao je tijekom obrane.
Poručio je kako mu nije presudna duljina zatvorske kazne, nego smatra neprihvatljivim da bude osuđen za namjerno ubojstvo ako, kako tvrdi, takva namjera nije postojala. Izrazio je kajanje zbog Mihaeline smrti te zatražio oprost njezine obitelji.
Njegov iskaz izazvao je reakcije Mihaelinih roditelja, koji su tijekom rasprave negodovali i uzvikivali „Katastrofa!”. Zbog njihova reagiranja sudac ih je morao upozoriti.
Priznao da je nakon pucnjave dao lažnu izjavu policiji
Jedan od dijelova obrane odnosio se i na događaje neposredno nakon pucnjave. Smažil je priznao da je prilikom pozivanja pomoći rekao kako se Mihaela sama upucala, premda to, prema njegovu vlastitom priznanju, nije bilo točno. Kao razlog takve izjave naveo je želju da se zaštiti.
Potvrdio je i da je nakon pucnjave oprao ruke. Prema njegovu iskazu, policiji je još iste noći, nakon što se pribrao, ispričao što se dogodilo.
Njegove tvrdnje dio su obrane koju sud treba razmotriti zajedno s ostalim dokazima. One same po sebi ne razrješavaju pitanje je li hitac ispaljen namjerno, što je jedno od središnjih pitanja ponovljenog postupka.
Visoki kazneni sud ukinuo raniju presudu
Smažil je u ožujku 2025. godine na Županijskom sudu u Osijeku nepravomoćno osuđen na 18 godina zatvora zbog ubojstva Mihaele Berak, koja je u rujnu 2023. smrtno stradala od hica iz njegova službenog pištolja u njegovu stanu u Osijeku.
Međutim, Visoki kazneni sud u siječnju 2026. ukinuo je prvostupanjsku presudu i predmet vratio na ponovno suđenje.
Prema navodima iz izvještaja o sudskoj odluci, među razlozima za vraćanje predmeta bilo je to što prvostupanjski sud nije dovoljno temeljito analizirao sve dokaze. Posebno je bilo potrebno dodatno razmotriti forenzičke nalaze koji se odnose na položaj Smažila i Mihaele u trenutku pucnja, njihov međusobni odnos te njegovo ponašanje neposredno nakon događaja.
Pozornost je usmjerena i na balistička i sudskomedicinska vještačenja te iskaze svjedoka koji su opisivali Smažilovo ponašanje nakon pucnjave.
U ranijoj presudi prvostupanjski je sud zaključio da je hitac ispaljen namjerno. Među okolnostima koje je razmatrao bilo je i Smažilovo ponašanje nakon pucnjave, uključujući pomicanje predmeta u stanu i promjenu spremnika pištolja.
U ponovljenom postupku sud mora ponovno ocijeniti relevantne dokaze i utvrditi je li Smažil postupao s namjerom da ubije Mihaelu Berak, kako je zaključivalo tužiteljstvo, ili je do smrtonosnog pucnja došlo bez takve namjere, kako tvrdi obrana.
Pitanje namjere tako ostaje jedno od ključnih pitanja postupka. Ranija nepravomoćna presuda više nije na snazi, a odluka o kaznenoj odgovornosti ovisit će o utvrđenjima suda u ponovljenom suđenju.