Udruga Franak uputila je Ustavnom sudu predstavku kojom traži ujednačavanje sudske prakse u postupcima za obeštećenje potrošača s konvertiranim kreditima u švicarskim francima (CHF), tvrdeći da među sudskim odlukama i dalje postoje značajne razlike.
Udruga se poziva na odluku proširenog vijeća Vrhovnog suda u predmetu Rev-457/2025, prema kojoj potrošači s konvertiranim CHF kreditima imaju pravo na zatezne kamate. Četvorica sudaca u izdvojenim mišljenjima zastupala su, međutim, stav da potrošači imaju pravo na puno obeštećenje.
Prema podacima Udruge Franak, do 1. rujna na općinskim sudovima doneseno je najmanje 158 presuda nakon objave odluke Vrhovnog suda. Od toga je u 60 slučajeva dosuđeno puno obeštećenje, dok se u ostalim presudama dosuđuju samo zatezne kamate, uz različite odluke o troškovima postupka.
Oko 30 tisuća tužbi
Iz Udruge navode da je u Hrvatskoj bilo ugovoreno oko 125.000 CHF kredita, od kojih je oko 60.000 konvertirano. Tvrde da konverzijom nisu u potpunosti sanirane posljedice ništetnosti te da su potrošači i nakon konverzije u pojedinim slučajevima otplaćivali veće glavnice i anuitete nego što bi ih otplaćivali bez valutne klauzule u CHF-u.
Prema njihovim podacima, zbog konvertiranih kredita podignuto je oko 30.000 tužbi.
Udruga Franak stoga od Ustavnog suda traži što skoriju meritorno odluku o ustavnoj tužbi u predmetu Rev-457/2025, kao i o drugim sličnim predmetima, smatrajući da je riječ o pitanju od velikog društvenog interesa.