Presuda od 18 godina pala na višem sudu
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske ukinuo je prvostupanjsku presudu bivšem policajcu Marku Smažilu, koji je bio osuđen na 18 godina zatvora zbog ubojstva 21-godišnje osječke studentice Mihaele Berak.
Sud je prihvatio žalbu obrane i predmet vratio Županijskom sudu u Osijeku na ponovno suđenje, uz obrazloženje da prvostupanjski sud nije pravilno ocijenio sve izvedene dokaze.
Smažil je u ožujku 2025. nepravomoćno proglašen krivim jer je u rujnu 2023. u svom stanu u Osijeku iz službenog policijskog pištolja usmrtio djevojku hicem u glavu.
Sud: Nisu razjašnjene ključne okolnosti pucnja
U obrazloženju odluke Visoki kazneni sud navodi kako osječki sud nije na odgovarajući način analizirao neke od presudnih činjenica.
Prije svega, nije detaljno razmotren međusobni položaj optuženika i žrtve u trenutku pucnja, kao ni položaj pištolja prilikom ispaljivanja hica.
Sud smatra da je riječ o važnim okolnostima koje mogu utjecati na utvrđivanje namjere i provjeru obrane optuženika o tijeku događaja.
Također, prema ocjeni višeg suda, nije dovoljno analizirano psihofizičko stanje optuženika neposredno nakon tragedije.
Propusti i u analizi odnosa optuženika i žrtve
Visoki kazneni sud upozorava i na nedovoljno razjašnjen odnos između Smažila i studentice s kojom je bio u emotivnoj vezi.
U obrazloženju se navodi kako prvostupanjski sud nije u dovoljnoj mjeri razmotrio nalaz psihijatrijskog vještaka o strukturi ličnosti optuženika i prirodi njihove veze.
Sud smatra i da je trebalo analizirati komunikaciju koju je žrtva vodila s drugim osobama neposredno prije događaja jer bi ona mogla pomoći u rasvjetljavanju okolnosti pucnjave.
Obrana tvrdi: pucanj je bio slučajan
Prema optužnici, Smažil je u rujnu 2023. iz službenog pištolja HS-9 ispalio hitac u glavu 21-godišnje studentice.
Prvostupanjski sud zaključio je da je pucanj bio namjeran, navodeći kako je oružje u trenutku pucnja bilo udaljeno oko 30 centimetara od žrtve. Sud je također utvrdio da je optuženi nakon događaja mijenjao spremnike i pomicao predmete u stanu.
Utvrđeno je i da je u trenutku događaja imao 0,63 promila alkohola u krvi, ali je proglašen ubrojivim.
Optuženi, međutim, od početka tvrdi da nije imao namjeru ubiti djevojku te da je pucanj bio nesretan slučaj. Smatra da bi se u tom slučaju eventualno moglo raditi o prouzročenju smrti iz nehaja ili drugom blažem kaznenom djelu.
Tužiteljstvo tražilo strožu kaznu
Na prvostupanjsku presudu žalile su se obje strane – obrana je tražila prekvalifikaciju djela u blaže kazneno djelo, dok je Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku zatražilo strožu kaznu.
Roditelji ubijene studentice nakon izricanja presude poručili su da im kazna ne može donijeti zadovoljštinu.
„Znamo samo da naše dijete nije samo sebe ubilo“, rekla je tada majka Mihaele Berak, ističući kako ništa ne može nadoknaditi gubitak njihove kćeri.
U ponovljenom postupku Županijski sud u Osijeku morat će ponovno razmotriti sve dokaze i donijeti novu, detaljno obrazloženu odluku.